问：为什么我们都引荐田英章的字，庞中华、司马彦的字究竟哪里欠好？ 我们练字一定要练田英章的吗？

       答：1、我说一下自己观点，庞中华的字结构还能够，可是根本笔画很差功夫，特别是起笔，十分僵硬不自然，作为一个普通人，能在80年代用电视来炒作自己，在当时可谓是开创性的，肯定走在年代前列的，但就书法而言，我以为确实一般，在1987年我国出的一套最威望的钢笔书本，《钢笔书法系列丛书》对庞中华的定性为钢笔书法最早倡导者之一，而没有称其为书法家，而其他的人根本都称书法家，可见书法界对庞的知道根本就是这样，不论庞是什么职务，他自己如何称为自己。

至于司马炎我了解的十分少，但一次十分偶尔的时机我逛书店，看见许多他的字帖，顺手拿起一本翻开榜首页 好像是初中或许小学的课文，榜首个字是“东”，这个字司马炎写的肯定有问题，笔画力度不够不说，关键是榜首笔的横和撇折的那一横写的很长并且简直一样长，这在结构上就有问题，如果有多个横并排在一起除了小横其他不管长横中横都应该错落有致，肯定不能够写的一样长，从那时分起我对司马炎的形象很差，就从这一个“东”字说他外行不为过。

相比较以上两人，田英章的水平肯定高出一筹，但不代表田的字就最好，仅仅现在市面上能买到的字帖中田的应该算是一流或一流之一的，还有更好的字市面上简直绝迹了，比如刘惠普、任平、薛平、顾家麟、王介南、林似春等等水平肯定不在田英章之下，但他们的字现在市面上没有卖的了。

 2、关于练字字帖的挑选，那究竟要不要练田英章的？说了那么多还是要看你自己，你喜爱谁的就练谁的吧，我是建议你练田英章！